An mbeidh nasc díreach leictreachais ghlasa mar an chéad treocht eile i bhfuinneamh nua?

Sa bhliain 2025, tugadh isteach beartais nua fuinnimh go minic, rud a d’fhág an tionscal faoi bhrú. Ag pointe ríthábhachtach nuair a bhíonn an tionscal ar fad gnóthach ag déileáil le Doiciméad Uimh. 136, d’eisigh an Coimisiún Náisiúnta Forbartha agus Athchóirithe agus an Riarachán Náisiúnta Fuinnimh beartas suntasach maidir le nasc díreach cumhachta glas (an “Fógra maidir le Nithe ​​a Bhaineann le Cur Chun Cinn Ordúil Fhorbairt Nasc Díreach Cumhachta Glas”, dá ngairtear an “Fógra” anseo feasta), ag soláthar tacaíochta ar leibhéal imlíne beartais don tionscal chun cásanna nua iarratais a iniúchadh faoi thimpeallacht forbartha mhargaíocht cumhachta.

Déanta na fírinne, sular tugadh an beartas náisiúnta isteach, bhí doiciméid ábhartha eisithe ag cúigí ar nós Jiangsu agus Lár na Mongóile maidir le nasc díreach cumhachta glas, ach ní raibh aon doiciméid shoiléire ann chun tacú le sonraí cur chun feidhme an naisc dhírigh cumhachta glas. Leis an mbeartas seo a thabhairt isteach, den chéad uair, tá sainmhíniú an naisc dhírigh cumhachta glas, cion na cumhachta glas, spriocanna forbartha, agus socrú costais ar an leibhéal náisiúnta sainmhínithe go soiléir.

Cé go bhfuil cur i bhfeidhm nasc díreach cumhachta glas fós an-dúshlánach i bhfeidhmiú praiticiúil, tá tacaíocht ríthábhachtach beartais curtha ar fáil ag tabhairt isteach beartais ar leibhéal náisiúnta don chéad treo forbartha eile maidir le fuinneamh nua. Seachas sin, ní bheadh ​​​​nasc díreach cumhachta glas tar éis dul chun cinn a dhéanamh riamh,” a dúirt saineolaí a bhfuil cur amach aige ar threochtaí beartais an tionscail le Photovoltaic.

Ó pheirspictíocht eile, mar cheann de na cásanna maidir le tomhaltas áitiúil fuinnimh nua, braitheann cibé an bhfuil luach tráchtála ag baint le nasc díreach cumhachta glas ar an staid ualaigh shonrach. Is iad tionscadail a bhfuil tomhaltas cumhachta mór agus éileamh ard ar chumhacht ghlas iontu na cásanna iarratais is luachmhaire ó thaobh tráchtála de le haghaidh nasc díreach cumhachta glas.

Nasc díreach cumhachta glas, rogha atá á thiomáint ag iléilimh

De réir léirmhíniú oifigiúil an Choimisiúin Náisiúnta um Fhorbairt agus Athchóiriú, tá tabhairt isteach an mhúnla nasc díreach cumhachta glas bunaithe go príomha ar thrí chúis: freastal ar an ngá atá le tomhaltas fuinnimh nua in aice láimhe, éilimh thomhaltas cumhachta glas úsáideoirí, agus níos mó roghanna a sholáthar d'úsáideoirí chun a gcostais leictreachais a laghdú.

Ina measc, is fusa don tionscal tuiscint a fháil ar thomhaltas áitiúil fuinnimh nua. Mar shampla, is samhlacha tipiciúla de thomhaltas áitiúil iad féinghiniúint agus féintomhaltas fótavoltach dáilte, chomh maith le stóráil chomhtháite foinse-eanga-ualach. Tá nasc díreach cumhachta glas níos cosúla le réimse brainse de chomhtháthú foinse-eanga-ualach-stórála agus is cineál é faoi choinníollacha srianta.

Tar éis cumarsáid a dhéanamh leis an tionscal, fuair cuideachtaí fótavoltach amach go bhfuil go leor díospóidí ann maidir le freastal ar éilimh leictreachais ghlasa úsáideoirí. Ceapann daoine áirithe, ó cuireadh deimhnithe glasa i bhfeidhm le RE100, gur féidir le fiontair onnmhairithe deimhnithe glasa a cheannach go díreach, mar sin cén fáth a bhfuil nasc cumhachta glas díreach ag teastáil uathu?

Tar éis dul i gcomhairle le saineolaithe ábhartha, fuair saineolaithe fótavoltacha amach nach bhfuil deimhnithe glasa na Síne faoi raon feidhme an aitheantais sa chóras ábhartha san Aontas Eorpach. Cé go bhfuil méadú suntasach tagtha ar aitheantas deimhnithe glasa na Síne i sásra coigeartaithe teorann carbóin an AE trí shásraí idirphlé idir-rialtasacha, faoi láthair, ní aithníonn Sásra Coigeartaithe Teorann Carbóin an AE (CBAM) aon chineál deimhnithe glasa go sainráite. Ní aithníonn sé ach teicneolaíocht nasc díreach idir foinsí giniúna cumhachta agus áiseanna táirgthe, nó comhaontuithe ceannaigh cumhachta fisiciúla (PPAnna) a shínítear idir táirgeoirí cumhachta agus tomhaltóirí.

I bhfianaise an éilimh mhóir atá ar leictreachas glas ó fhiontair onnmhairithe, is cinnte gurb é nasc díreach leictreachais ghlasa ceann de na roghanna is fearr. Roimhe seo, bhí tabhairt isteach an bheartais um nasc díreach leictreachais ghlasa i gCúige Jiangsu bunaithe freisin ar éilimh úsáide fuinnimh ghlasa fiontar trádála eachtraí. Soláthraíonn an tsamhail nasc díreach cumhachta ghlasa, trí thomhaltas fisiceach a cheangal le tréithe carbóin, cosán laghdaithe carbóin ar chostas íseal agus an-chomhlíontach d’fhiontair, atá oiriúnach go háirithe do thionscail atá dírithe ar onnmhairiú agus a ídíonn go leor fuinnimh.

Chomh maith le fiontair atá dírithe ar onnmhairiú, is rannpháirtithe tábhachtacha iad tomhaltóirí móra fuinnimh sa mhúnla nasc díreach cumhachta glas freisin. I measc na bhfiontar a ídíonn go leor fuinnimh amhail alúmanam leictrealaíoch, cruach agus stroighin, tá a ngléasraí cumhachta teirmeacha féin ag cuid acu. “Is féidir leis na fiontair seo a bhfuil ualaí móra leictreachais acu, trí áiseanna gaoithe, gréine agus stórála a bheith feistithe leo, mar aon le roinnt áiseanna seolta, leas a bhaint as an éifeacht scála chun praghsanna leictreachais a laghdú.

Tuairiscítear gur féidir le tionscadal réimse ola i gcúige áirithe san oirthear costas leictreachais de 0.2+ yuan in aghaidh an chileavata-uaire a bhaint amach trína ghléasra cumhachta féinúinéireachta a mheaitseáil le stáisiúin chumhachta gaoithe agus gréine, atá i bhfad níos ísle ná praghas ceannaigh an ghreille chumhachta mhóir.

An féidir rioscaí infheistíochta a chur san áireamh?

Tar éis plé a dhéanamh ar cibé an bhfuil an tsamhail ghnó indéanta, is é an chéad phointe imní eile ná ceist an riosca infheistíochta.

Déanta na fírinne, is é an rud atá cosúil leis an nasc díreach cumhachta glas agus samhlacha stórála fuinnimh fótavoltach agus tionsclaíoch agus tráchtála dáilte ná, má dhéantar meastóireacht orthu ó pheirspictíocht infheistíochta tríú páirtí, gurb é an t-úsáideoir is mó atá neamhchinnteach, amhail féimheacht fiontar nó laghdú ar thomhaltas leictreachais.

Is í an cheist seo an ceann is mó a chuireann isteach ar mheasúnú an tionscail faoin tsamhail infheistíochta tríú páirtí. Ní hamháin an dá mhodh a luadh thuas, ach tionscadail ar nós táirgeadh hidrigine, amóinia agus alcóil ó fhuinneamh in-athnuaite agus stóráil chomhtháite ualaigh ar an ngreille foinse, is í an neamhchinnteacht maidir le héileamh leictreachais nó díolacháin hidrigine, amóinia agus alcóil an chuid is deacra i gcinntí infheistíochta.

Is é an bealach is fearr chun an fhadhb seo a réiteach nó an riosca seo a sheachaint a oiread agus is féidir ná infheistíocht a cheangal le húsáideoirí. Is é seo an phríomhchúis freisin go bhfuil méadú tagtha ar an gcion den mhúnla féininfheistíochta atá ag úinéirí fótavoltacha tionsclaíocha agus tráchtála i réigiúin Jiangsu agus Zhejiang le dhá bhliain anuas. Ar thaobh amháin, tá géarghá ag na húinéirí maoine seo costais leictreachais a laghdú agus leictreachas glas a úsáid. Ar an láimh eile, seachnaíonn féininfheistíocht ag na húinéirí na héiginnteachtaí a d’fhéadfadh a bheith roimh infheistíocht tríú páirtí, amhail luaineachtaí i dtomhaltas leictreachais agus i bpraghsanna leictreachais.

Ar ndóigh, tá na húdaráis inniúla náisiúnta tar éis é seo a thuiscint freisin. Molann an “Fógra” gur féidir le húsáideoirí, nó le fiontair nua giniúna cumhachta fuinnimh nó comhfhiontair arna mbunú ag an dá pháirtí, infheistíocht a dhéanamh i bhfoinsí cumhachta an tionscadail. Ba cheart, i bprionsabal, d’úsáideoirí agus d’eintitis soláthair cumhachta infheistíocht a dhéanamh i línte tiomnaithe nasc díreach. Murab é an t-eintiteas infheistíochta céanna foinse cumhachta an tionscadail agus an t-úsáideoir, ba cheart comhaontú ceannaigh cumhachta ilbhliantúil nó comhaontú bainistíochta fuinnimh conartha a shíniú, agus ba cheart comhaontuithe a shíniú ar nithe amhail tógáil áiseanna cumhachta, roinnt chearta maoine, oibriú agus cothabháil, seoladh agus oibriú, caidreamh socraíochta, agus dliteanas as sárú conartha chun cearta agus freagrachtaí doiléire a sheachaint agus cearta agus leasanna dlisteanacha an eintitis infheistíochta a chosaint go héifeachtach.

Dá bhrí sin, is é féininfheistíocht úsáideoirí an tsamhail is fearr le haghaidh nasc díreach leictreachais ghlais i ndáiríre. Ar ndóigh, is féidir le fiontair tríú páirtí páirt a ghlacadh i gcomhfhiontair freisin chun úsáideoirí a cheangal agus ionchais infheistíochta a chobhsú.

Cothromaíocht a dhéanamh idir costas úsáide leictreachais agus dáileadh na sochar?

Ó thaobh oibríochta praiticiúla mhúnla an cheangail dhírigh cumhachta glas de, “Tháinig an fhriotaíocht is mó i gcoinne theip na samhlacha gaolmhara roimhe seo a chur chun cinn ón eangach chumhachta. Is ionann an tsamhail seo agus ‘císte’ an eangaigh chumhachta a bhogadh.” Is comhthuiscint choiteann í seo i measc na ndaoine a ghlac páirt in infheistíocht tionscadal gaolmhara.

Dá bhrí sin, cuireadh leasanna an oiread páirtithe agus is féidir san áireamh agus an doiciméad seo maidir le nasc díreach cumhachta glas á eisiúint. Chun freagracht rialála an chórais chumhachta agus freagracht shóisialta a ghlacadh go cothrom, agus chun cumas na ngréasán cumhachta poiblí a fheabhsú chun seirbhísí rialála a sholáthar go leanúnach don chóras cumhachta ar fad, ceanglaítear leis an bhFógra go n-íocfaidh tionscadail táillí tarchurtha agus dáilte, costais oibriúcháin an chórais, tras-fhóirdheontais bunaithe ar bheartas, cistí agus muirir bhreise rialtais, etc. i gcomhréir le rialacháin ábhartha údaráis praghsanna agus airgeadais Chomhairle an Stáit. Ní cheadaítear d'áitribh táillí ábhartha a laghdú ná a dhíolmhú de shárú ar rialacháin náisiúnta.

Ag breithiúnas ón aiseolas, is í an conspóid is mó atá ann faoi na táillí a theastaíonn le haghaidh nasc díreach le leictreachas glas a luadh thuas. Creideann roinnt daoine istigh sa tionscal, má tá na táillí uile atá le híoc mar an gcéanna le táillí an ghreille chumhachta mhóir, “is í an cheist is mó ná an bhfuil praghas an leictreachais d’úsáideoirí deiridh níos saoire nó níos costasaí ná praghas an ghreille chumhachta?” Seo ceann de na príomhcheisteanna a chinneann an féidir leis an tsamhail ghnó oibriú.

Chuaigh saineolaithe fótavoltacha i gcomhairle le saineolaithe ábhartha agus fuair siad amach “Faoin modh atá ceangailte leis an ngreille, léiríonn sé go gcaithfidh an eangach chumhachta mhór tomhaltas leictreachais na bhfiontar a ráthú fós. Dá bhrí sin, ní mór na táillí ábhartha a bhaineann le leictreachas a cheannach ón eangach chumhachta a íoc mar atá leagtha síos. Mar sin féin, ba cheart an táille chúltaca don chuid den leictreachas atá ceangailte go díreach leis an eangach chumhachta glas a laghdú go pointe áirithe.”

Tá roinnt daoine istigh sa tionscal tar éis a thabhairt faoi deara, nuair a cheanglaítear cumhacht ghlas go díreach ag voltas íseal, go bhféadfadh costas línte tiomnaithe a bheith beagán níos ísle ná costas tarchuir fad-achair trí threisiú ultra-ardvoltais. Mar sin féin, tá tuairimí ann freisin nach mbeadh an táille líne tiomnaithe móide costais dhian eile níos cost-éifeachtaí ná leictreachas a cheannach ón eangach chumhachta mhór sa deireadh. “Dá bhrí sin, braitheann cibé an féidir an tionscadal a chur i bhfeidhm ar ríomh eacnamaíoch sonrach gach tionscadail.”
Maidir le costais leictreachais, luadh sa léirmhíniú oifigiúil “Ba cheart dúinn tionscadail nasc díreach cumhachta glas a chur chun cinn chun a gcumas rialála féin a thapú, cion an fhuinnimh nua féinghinte agus féintomhaltaithe a mhéadú, an t-éileamh ar chumas atá ceangailte leis an ngreille agus an leictreachas a fhaightear ón ngreille cumhachta poiblí a laghdú, costais fuinnimh leictreachais agus costais rialála córais a shábháil go réasúnta, agus costais oibríochta an tionscadail a ísliú.” Ag an am céanna, an tionscadal nasc díreach cumhachta glas a chur chun cinn chun páirt a ghlacadh sa mhargadh cumhachta ina iomláine, cuar giniúna agus tomhaltais cumhachta a bharrfheabhsú go neamhspleách, agus tuairisceáin réasúnta a fháil trí thrádáil fuinnimh cumhachta agus seirbhísí coimhdeacha faoi bhun an phrionsabail go gcomhlíontar riachtanais chion an leictreachais a bheathaítear isteach sa ghreille.

Ar an láimh eile, agus sábháilteacht oibriú an ghreille cumhachta á cur san áireamh, tá go leor srianta curtha i bhfeidhm sna rialacha mionsonraithe leis an “Fógra”, lena n-áirítear a fhoráil go soiléir go gcomhlíonfaidh eangacha móra cumhachta agus tionscadail nasc díreach cumhachta glas a bhfreagrachtaí ráthaíochta sábháilteachta agus soláthair comhfhreagracha faoi seach de réir an chomhéadain freagrachta, chomh maith le ceanglais a chur chun cinn maidir le tionscadail nasc díreach cumhachta glas ó thaobh na pleanála, an nasc gréasáin agus na hoibríochta de, agus tús áite á thabhairt do shábháilteacht oibriú an ghreille mhóir cumhachta a chinntiú.

Mar fhocal scoir, mar dhoiciméad a thóg níos mó ná leathbhliain le foilsiú, tá dul chun cinn níos pléascaí déanta ag nasc díreach cumhachta glas i dtéarmaí an chórais agus na meicníochta. Breithníonn an doiciméad leasanna ilpháirtithe go cuimsitheach freisin agus tá sé lán de shonraí. Mar sin féin, ó thaobh an ghnó de, ní bhaineann nasc díreach cumhachta glas le gach cás faoi láthair. Is é an chéad rogha fós é i dtimpeallachtaí ard-ídiú fuinnimh, tomhaltóirí móra leictreachais, éileamh ard ar chumhacht ghlas nó greille cumhachta laga.

Tá an bóthar romhainn fada agus deacair, ach ar aon nós, cuireann nasc díreach cumhachta glas rian úrnua ar fáil don chéad chéim eile d'fhorbairt fhuinneamh nua na Síne, agus déanann sé iniúchadh freisin ar chonair d'fhiontair a bhfuil éilimh ghaolmhara acu.


Am an phoist: Meitheamh-04-2025